У неподготовленного народа, читая сводки новостей и смотря терминал, мозг может войти в когнитивный диссонанс. Сводки новостей: ипотечный кризис номер два; скандал с закладными - банки в США трупы; ипотечное кредитование мертво и т.д. Сегодня появилась еще одна страшилка. Fannie and Freddie просят от правительства до 363 млрд долларов до 2013 года для покрытия убытков по токсичным кредитам. Это в худшем сценарии, а так возможно потребуется от 140 до 215 млрд.
Банку Bank Of America - крупнейшему по активам и депозитам пророчат обвал на 80% к 2013 году! ))
Federal Housing Finance Agency сообщил сегодня, что два ипотечных гиганта проведут делистинг своих акций, таким образом больше мы их в котировочном листе не увидим. Ну, а теперь, для истории на память будущим поколениям. К слову, обвалились они более, чем в 2 раза на хороших объемах. Сегодня последний день, когда можно пошалить с Freddie и Fannie :) Динамика акций Freddie Mac с 90-ого года и дневной график Динамика акций Fannie Mae с 90-ого года и дневной график Средний уровень стоимости акции Fannie в течении 30 торговых дней был ниже $1. Согласно правилам на NYSE, чтобы продолжить торговаться, компания должна принять меры для повышения стоимости своих акций или пройти процедуру делистинга, что и произошло.
Fannie Mae создана в 1938 году для того, чтобы сделать ипотеку более доступной для семей с низкими доходами. В 1979 году правительство США создало Freddie Mac с теме же задачами, чтобы расширить рынок ипотеки в стране. Дата смерти - сентябрь 2008 года, когда обе корпорации были национализированы, для чего за счет налогоплательщиков потребовалось более 200 млрд долларов и еще 1.25 трлн на выкуп MBS. Компании контролируют около половины совокупного объема ипотечных займов - $5,5 трлн. Смерть номер два наступила сегодня, 16 июня за несколько часов до открытия торгов в США. Аминь... или RIP, как там у них принято говорить? :)))
Примерно через 3 часа после старта торгов в США появилась инфа, что правительство может запретить короткие позиции для тех компаний, активами которых оно владеет, а это AIG, Citi, а также ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac, т.е те нерадивые конторы, которым потребовалась помощь в конце 2008 года, когда разразился мировой финансовый кризис. :)
AIG прибавлял более 15%, но закрылся с прибавкой в 12.3%, Citi вырос почти на 8%. Такой банкрот, как Fannie Mae улетал почти на 17%. Вот, что значит слух о возможном запрете шорт позиций.
Администрация президента США Барака Обамы пообещала в четверг поддержать гигантов ипотечного кредитования в течение ближайших трех лет в независимости от того, как велики будут их потери, чтобы придать уверенности финансовым рынкам. Ранее администрация увеличила кредитную линию для Fannie Mae и Freddie Mac вдвое, до $200 млрд. каждой. Власти США надеются, что подобные гарантии укрепят доверие инвесторов и помогут вернуть покупателей недвижимости частного сектора обратно на рынок, чтобы удержать ипотечные ставки на приемлемом уровне.
При этом министерство финансов США отказалось от требования сократить размеры портфелей ипотечных ценных бумаг компаний в следующем году, отметив, что это все равно будет необходимо сделать в будущем. Согласно новым правилам, их объем не может быть больше, чем $810 млрд. на конец следующего года. Лимит снизится еще на 10% в последующий год.
Fannie Mae и Freddie Mac уже потратили $111,6 млрд. из $400 млрд. резервного финансирования менее чем за год. При этом необходимость выплаты годовых дивидендов в размере 10% или около $5 млрд. ставит компании в тяжелое положение. Размер выплачиваемых дивидендов превышает среднюю годовую прибыль агентств. Fannie Mae фиксирует убытки по итогам девяти кварталов подряд. В третьем квартале текущего года компания отчиталась о потерях в $18,87 млрд. Чистые убытки Freddie Mac в третьем квартале 2009 г. составили $5,01 млрд.
Это вряд ли Иначе откуда бы столько религиозных войн разного размера и продолжительности: между людьми, читавшими, якобы — один и тот же известный текст
Комментарии
За триллионы. 🥱
Ну почему же «якобы». Текст-то один, да что с этого толку. Читатели разные, всяк имеет о прочитанном своё мнение. Да хоть бы и на означенный текст…
Иначе откуда бы столько религиозных войн разного размера и продолжительности:
между людьми, читавшими, якобы — один и тот же известный текст